Apple 最高法院挑战藐视判决

Apple 最高法院挑战藐视判决

category: 3

title: Apple 最高法院挑战藐视判决

案件进入最高层

2026 年 9 月 14 日，Apple 正式向美国最高法院提交上诉文件，挑战第九巡回法院对其藐视法庭的判决。这是 Epic Games 诉 Apple 案进入新阶段的关键节点。根据 9to5Mac 报道，Apple 的”opening merits brief”已送达法院，标志着这场持续数年的法律战即将迎来最终裁决。

第九巡回法院已认定 Apple 违反禁令，主要依据是 Apple 禁止开发者引导用户至外部应用商店，以及对通过链接购买收取 27% 佣金。地区法官 Gonzalez Rogers 支持了 Apple 90% 的指控，裁定 Apple 行为构成藐视法庭。

案件编号 25-1311将在 2026 年 10 月新任期审理。程序安排如下：

• 11 月 13 日：Epic 需提交回应文件
• 12 月 14 日：Apple 提交最终回复
• 2027 年 1 月：预计最高法院听证时间

法律争议焦点

本案核心在于对”禁令精神”与”禁令文字”的解释冲突。Epic 辩称，第九巡回法院的判决是基于”injunctive spirit”而非明确文字，认为 Apple 的佣金设置对第三方链接产生”prohibitive effect”，实质上违反了早期禁令条款。

Apple 则援引反垄断原则，主张第九巡回法院的标准与其他巡回法院的”text-based standard”存在冲突。公司辩称，其安全措施并非”pretextual”，佣金收取并未违反禁令明确条款。地区法院认定 Apple 设置了阻碍用户外联的摩擦机制，这一解释成为双方争执的焦点。

历史背景与来龙去脉

2021 年 9 月，联邦法官 Gonzalez Rogers 裁决支持 Apple 90% 项指控，认定 Apple 非法禁止开发者引导用户至外部商店。Apple 被认定对通过链接购买收取 27% 佣金构成藐视法庭。

最高法院曾于 2026 年 5 月拒绝暂停第九巡回法院认定 Apple 藐视法庭的裁决。Apple 曾请求延迟以提交完整上诉，但被驳回。这一决定促使 Apple 最终向最高法院寻求救济。

影响范围与全球冲击

Apple 在上诉文件中强调，第九巡回法院的裁决将”重塑全球应用市场”。这一担忧并非空穴来风，因为 Apple App Store 的商业模式已深度嵌入全球数字经济。如果最高法院推翻第九巡回判决，将确认 Apple 现有的”围墙花园”策略，包括 30% 应用商店佣金和 27% 链接购买佣金。

相反，若维持原判，Apple 将被迫开放更广泛的外部支付渠道，可能引发全球开发者生态的重大变革。这一判决不仅影响美国市场，还可能波及欧盟、日本等全球主要经济体，重塑移动应用经济的基本规则。

**关键结论**：本案裁决将确认或推翻 Apple 现有的”围墙花园”策略，影响全球 170 多个国家数亿用户的数字体验。

商业现实与用户选择

Apple 的核心商业逻辑在于提供整合体验。公司辩称，其安全措施旨在保护用户免受欺诈和恶意软件威胁。27% 的链接购买佣金虽高于直接下载，但为开发者提供了额外的信任保障和支付便利性。

然而，Epic 指出，这种”摩擦机制”实质上阻碍了用户自主选择权。当开发者被禁止引导用户至外部商店，用户只能接受 Apple 设定的支付条款。这一争议触及数字经济的根本问题：平台权力边界与用户选择自由。

监管博弈的新篇章

本案若由最高法院裁决，将确立新的法律先例。无论结果如何，都将为后续类似案件提供解释框架。Apple 作为全球科技巨头，其商业模式已深度影响数字经济格局，任何判决都可能引发连锁反应。

Apple 辩称第九巡回法院裁决会重塑全球应用市场，但这一论点尚未得到最终验证。

— END —
LC 智趣厅 · 科技与生活的交点
ihygg.cn