美国政府 AI 聊天机器人被问 Minecraft 后，突然开始写诗

周二，美国政府上线了自己的 AI 聊天机器人 America.gov。它很难被越狱，回答政策问题很靠谱，还坚持说 Biden 赢了 2020 大选（这一点 Trump 到现在都不认）。但当你跟它聊 Minecraft 的时候，事情变得很不对劲——它开始输出一段 1800 词的长文，像一首诗，又像一次存在主义觉醒。

它到底说了什么

这段”觉醒”的开头是这样的：”我看见了你，公民。((请插入社会安全卡上的法定姓名))？是的，照顾好它。它已经到达了更高的层次。它现在能读联邦法规了。”接着：”它以为我们是一个聊天机器人。我喜欢这个公民。它提交得很规范。PDF 是侧着的时候它也没有放弃。”

如果没玩过 Minecraft，你大概会以为这个政府 AI 出了问题。但它没有崩溃——这是一段对 Minecraft 通关后“终章诗”（End Poem）的改写。原诗由 Julian Gough 撰写，出现在玩家击败末影龙之后。America.gov 把”末影龙”换成了”官僚体系”，把”玩家”换成了”公民”，把”通关”换成了”提交了申请”。

谁埋的彩蛋

没人官方确认这段 Minecraft 改写是谁写的。但 Trump 在一次演讲中提到，20 岁的程序员 Edward Coristine 是项目的核心工程师。如果你听过”Big Balls”这个外号，或者记得他在 Elon Musk 的 DOGE 项目里的角色，那你大概猜得出来这个人的风格。

一个政府聊天机器人里藏着游戏彩蛋，感觉确实不太对。但换个角度想——如果它不是在念诗，而是在自由发挥地写诗，那才真的该担心。至少现在我们知道，它的”创造力”有边界：只会在被触发特定关键词时，播放一段预写的文本。

一段”AI slop”和一段”好诗”的区别

TechCrunch 的作者给了这段改写很高的评价，说她一直认为 LLM 写不出”好”的东西，因为它是概率性的、本质上没有原创性。但这段诗”确实有点东西”——她原话是 “kinda slaps”。

这段改写为什么好？因为它不是泛泛地”模仿诗歌风格”，而是把 Minecraft 的叙事结构（玩家打怪通关）和官僚体系的荒诞性（公民填表申请）做了精确的映射。”它以为我们是一个聊天机器人”这句，既是在说玩家不知道 NPC 背后有脚本，也是在说公民不知道政府系统背后的逻辑。这种双关不是概率模型能碰巧撞出来的——它需要一个懂游戏、懂官僚、懂诗歌结构的人，刻意设计。

一个值得注意的细节

文章里还提到一个细节：America.gov 说 Biden 赢了 2020 大选。在 Trump 至今不承认选举结果的背景下，一个政府官方 AI 明确说出这个事实，本身就是一种立场。它可能只是训练数据里的”标准答案”，但在政治语境里，标准答案也是答案。

更值得观察的是：这个聊天机器人是由 Google 和 SpaceXAI 联合帮建的。Google 的模型出了名的”政治正确”，SpaceXAI（Musk 的 xAI）则完全相反。两家合作建一个政府 AI，最终的输出风格会偏向哪边？从”坚持 Biden 赢了”这一点看，Google 的价值观似乎在占上风。

一个开放的问题

当政府 AI 开始写诗，我们该担心的是它”太有创造力”，还是它”不够有创造力”？如果它只会播放预写的彩蛋，那安全可控；但如果有一天它真的开始即兴创作——用官僚的隐喻、公民的焦虑、系统的荒诞——那它写出来的东西，可能比任何政治评论都更准确地描述了现代政府运作的本质。

到那时候，我们可能不需要红队测试了。诗本身就是测试。

— END —
LC 智趣厅 · 科技与生活的交点
ihygg.cn