特斯拉Robotaxi撞穿路障后照常行驶：高管刚说完安全记录“无可挑剔”

8月17日，一段特斯拉无人驾驶 Robotaxi 的视频在 Reddit 上炸开：一辆基于 Model Y 的 Robotaxi 在得克萨斯州奥斯汀行驶时，系统明明已经识别到前方有障碍物——先停车、再缓慢前进、又倒车，反复几次之后——仍然撞穿了一排塑料隔离柱，然后若无其事地继续行驶。车内乘客连喊“要撞上了，要撞上了”。

最讽刺的是时间点。就在7月22日的特斯拉二季度财报电话会上，AI 副总裁 Ashok Elluswamy 才信誓旦旦：Robotaxi 已在两个州、六座城市累计完成超 38 万英里（约 61.2 万公里）的无人监督行驶，“没有发生值得注意的事故”，安全记录“无可挑剔”。一个月后，这条“无可挑剔”的记录就被乘客手机拍了个正着。

撞穿的不是路障，是“无可挑剔”四个字

事发时驾驶位没有安全员，乘客用手机拍下了全过程。视频显示，车辆在一个被柔性隔离柱封闭的三角形路缘区域前多次犹豫：停下、前移、后退、再前移，最终还是直接顶开隔离柱，推倒多根塑料柱后扬长而去。网友通过视频中的建筑物定位到事发路口，Google 街景显示这些隔离柱至少从 2024 年 2 月起就立在那里——不是临时路障，是常设的封闭区域，相当于这条路它应该“认识”。

关键细节在于：车辆此前多次停车，说明感知系统已经识别并作出过反应。问题不在“看不见”，而在“看得见之后怎么决策”。这恰恰把争议引向了特斯拉纯视觉方案（摄像头感知、不依赖高精地图）的路径规划与决策逻辑：识别到了障碍物，为什么最终还是选择撞过去？是场景理解错误，还是决策优先级出了问题？目前视频无法给出答案，特斯拉也没有官方说明。

38 万英里，到底算什么水平

把数字摆在一起，差距非常刺眼：

– 特斯拉 Robotaxi：无人监督里程约 38 万英里，截至今年 6 月运营中的无人监督车辆仅 14 辆（历史最高 25 辆）

– Waymo：累计超 2.2 亿英里（约 3.54 亿公里）无安全员载客行驶，每周约 50 万次付费出行

算下来，特斯拉的累计无人监督里程不足 Waymo 的 0.2%，车队规模也差了两个数量级。拿“没有发生值得注意的事故”来类比 Waymo 级别的安全声明，样本量本身就撑不起这个结论。这也不是特斯拉 Robotaxi 第一次需要远程协助——此前休斯敦一辆车在远程操作员协助驶离死胡同时，就曾撞上树桩。两起事件的具体技术原因，特斯拉都未完整说明。

接下来看什么

特斯拉正在推进双座、无方向盘踏板的 Cybercab，计划 8 月在奥斯汀启动员工体验和测试，之后再逐步扩大运营范围。此次事件是否符合 NHTSA 事故报告条件、会否进入监管数据，还需等待确认——监管机构的反应，可能比网友的评论更有分量。

对谁有影响？如果你是特斯拉车主或投资者，这条新闻值得关注——它直接关系智驾宣传的公信力与监管风向，也可能影响 Cybercab 的落地节奏；如果你只是普通乘客，至少记住一个判断标准：看宣传，不如看车队规模和第三方事故数据。无人驾驶的安全，从来不是靠发布会上的形容词堆出来的。

👇 关注不错过。

— END —
LC 智趣厅 · 科技与生活的交点
ihygg.cn