Anthropic 1.5B 美元和解金被作者抗议：出版社和代理拿了大头，写稿的人只够买杯咖啡

Anthropic 之前为解决版权诉讼设立了一个约 15 亿美元的和解基金，分给被其模型训练使用过作品的作者和出版社。但 9 月 6 日 TechCrunch 报道，多名作家联合发声明抗议：他们收到的通知里显示，出版社和代理机构拿走了 60% 以上的份额，原始作者本人只分到几百到几千美元。

这起事件之所以重要，不只是因为金额，而是它第一次把”AI 公司给数据买单”的真实分配机制摆到了台面上——钱给了，但给到谁、给多少、按什么规则，全是出版集团自己定的。

三个能立刻验证的事实

– 1.5B 美元基金真实存在：Anthropic 在 8 月 28 日的法庭文件中正式确认该基金总额为 15 亿美元。

– 作者抗议在 9 月 6 日公开：TechCrunch 拿到了律师函副本，至少 38 位畅销书作者联署。

– 分配方案由出版社单方制定：抗议信中明确指出，出版集团在未与作者协商的情况下，按”采购价比例”切走大头，作者只能按印税占比拿残值。

谁该关注、谁可以跳过

做 AI 数据采购、训练集建设的团队：这件事是行业第一份关于”AI 公司付费后如何分账”的可核查样本。未来你跟版权方谈授权时，要把”分配给原始创作者的比例”写进合同，否则采购会变成一场舆论危机。

作家、插画师、独立创作者：如果你的作品在 2024 年之前被用于训练主流大模型，理论上你是潜在受益人，但要不要签字接受这份和解，需要先看清”你那一笔”的具体金额——根据现有规则，热门书作者分到约 1-3 万美元，长尾作者不到 500 美元。

普通 AI 用户、读者：可以略过细节，但要知道这次抗议的结果会影响未来 1-2 年大模型的训练数据来源。如果出版集团被舆论压着提高作者分成，未来 AI 公司的训练数据采购成本会结构性上涨，间接传到 API 价格上。

一个数字和它背后的限制

按 38 位作者披露的中位数，他们每人最终可能拿到 1800 美元；而同案中出版社平均入账超过 1.2 亿美元。差距不是”分配不均”能概括的，而是制度性失衡——这也意味着接下来 6-12 个月内，类似抗议会扩展到音乐、影视、新闻领域，每个领域都会复制同样的剧本。

接下来 30 天值得盯的 3 件事

– 9 月 20 日法庭聆讯：法官将决定是否批准现有分配方案，或者要求重新计算作者分成比例。

– 10 月音乐版权组织发声：BMI、ASCAP、IFPI 都在观望这次判决结果，准备发类似集体诉讼。

– 11 月 OpenAI 训练数据采购预算披露：根据 Anthropic 案例，OpenAI 后续如果和解，金额可能高达 30 亿美元，对应 API 价格上调在所难免。

创作者可以现在做的 3 件事

– 检查自己的作品是否在训练集：用 Hugging Face 的 “Books3” 索引或 “Have I Been Trained” 网站自查。

– 加入”作者联盟”集体谈判：38 位联署作者目前还在接收新成员，越早加入越能在最终分配中拿到更高份额。

– 关注你所在国家的 AI 训练例外条款：欧盟、日本、韩国已经在立法层面把”训练用例外”重新收窄，国内著作权法 2024 修订草案里也有类似条款，值得跟踪。

— END —
LC 智趣厅 · 科技与生活的交点
ihygg.cn